点击下方,了解我们更详细的环境披露报告内容。
用料
我们知道,只有与客户保持亲密关系,我们才能了解和满足他们的需求,找到提高可持续产品性能和减少环境影响的新方法。 2016年,我们引入了内在和外在的可持续性利益概念。本征是指诸如可再生原材料含量,产品纯度和从摇篮到大门的生命周期评估之类的属性。我们评估新产品是否符合绿色化学12项原则,2017年我们的新产品和受保护产品(NPP)在12分中平均得分11分
2017年,我们使用的原材料中有61.1%来自可再生资源,这在我们的特种化学品制造行业中处于独特地位。种植我们许多原材料的农作物的生长,从大气中清除了CO‑2,导致许多产品的碳足迹较低。我们产品对外部可持续性的影响包括我们产品在使用中所带来的社会,环境和经济效益。我们正在努力量化我们某些产品应用领域的这些好处,并计算相关的碳节省量。
我们的14个生产基地已通过可持续棕榈油(RSPO)供应链圆桌会议认证,可通过实物供应链处理可持续棕榈衍生物。这些认证的地点处理了我们99%以上的棕榈衍生物。
在2018年,我们与第三方独立组织合作进一步确认了我们的承诺,以确认我们供应链的透明度,从主要供应商处收集数据,这些数据占我们使用的棕榈衍生物总量的80%。我们已经确定了与该数量相关的工厂,包括位置和GPS坐标,使用这些数据进行的正在进行的工作将为采购区域提供风险评估,并确保在2020年之前实现完全可持续和无森林砍伐的进展。
能源,水,排放物,废水和废物,生物多样性
环境影响是我们可持续发展计划的10个重要领域之一。
我们的制造过程从供应商那里获取原材料和中间体,我们将它们进行化学和物理过程,这些过程需要能源,空气和水等资源。我们努力使我们生产的每公斤产品的资源最小化,并减少浪费。然后,我们将产品包装在可回收利用的包装中,并在可能的情况下力图使产品尽可能接近我们的客户,以最大程度地减少运输所需的能量。我们评估资源消耗和废物产生的影响,并制定了减少这些影响的目标:
• 以2015年为基础,到2020年底将集团总能源强度降低5%。
• 以2015年为基础,到2020年底将集团总碳强度降低10%。
• 以2015年为基础,到2020年底,该集团的总能源需求将来自非化石燃料来源。
• 以2015年为基础,到2020年底将VOC总排放量减少10%。
• 以2015年为基础,到2020年底将集团总取水量减少10%。
• 以2015年为基础,到2020年底将集团填埋的废物减少10%
每个生产地点的SHE经理均负责衡量我们对环境的影响,并遵守适用的当地法规和政策。我们的集团执行委员会设定了逐步的目标,每个站点每季度向SHE集团报告一次,后者将季度SHE指导委员会的结果进行汇总。
在这些会议上,讨论了问题,并由集团可持续发展副总裁,集团执行委员会代表以及随后的相关现场主任之间达成了一致。非制造场所的改善计划也以这种方式进行管理,尽管主要重点仍放在最大的贡献者上。
合规
我们认识到,减少我们19个生产基地的环境和社会影响对于我们继续获得经营许可证至关重要。因此,我们在每个制造工厂都有非常强大的合规流程。至少,站点必须遵守当地法规和政策,但我们经常超越这一点,要求全球范围内遵守扩展的组策略。
我们有多个内部合规目标,例如对废水排放的合规性,我们的SHE专家定期参加行业研讨会,以了解最新的合规性,并为相关行业机构提供建议和制定相关法规。
重要性基础
随着工业的发展,人们面对气候突发事件的状况越来多。如今,智慧科学和协作是我们的有效工具,它们开始被用于减少我们对公司业务、市场、社会乃至地球的影响
在全球范围内减少温室气体排放来应对社会对气候变化影响这一需求,是我们的战略和“禾大的不同”的重要方面。我们在该领域工作的动力不但来源于我们自己的运营减排目标,也来源于我们知道,我们对排放的影响还包括我们的上下游供应链,其中包括我们对生物基原材料的大量使用。这还没有包括当客户及消费者使用我们的原料时,因我们的原料具有性能优势而避免产生的排放。
商业利益相关者越来越关注这个问题:客户和最终用户坚持要用低碳替代品来替换温室气体密集型产品。对于那些在短期、中期和长期表现出对气候相关的风险具有抵抗力且具有商机的公司,金融投资者正对他们表现出更大的兴趣。
我们的宗旨是“智慧科学,改善生活”,这也设定了我们雄心勃勃的目标,即对气候、土地和人类都有积极作用(Climate Positive, Land Positive and People Positive)。作为可持续创新原料的供应商,我们公司历史悠久。在进入新的十年之际,我们必须通过创建和提供解决方案来应对全球正面临的一些十分严峻的挑战,并进一步增加我们的积极影响。
对价值创造的贡献
除了通过优化运营来减少我们自身的碳排放量之外,我们还运用我们众多的可持续产品为减少温室气体排放作出了贡献,这些产品可以为我们的客户带来“使用中”的益处。将我们的产品加入到客户的配方中,可以为我们的客户及其消费者带来社会、经济环境等许多方面的益处。在2019年推出的新产品在使用过程中均已显露出可持续发展的优势。去年,我们开始量化评测我们的客户或消费者通过在最终应用中使用了我们的产品,到底避免或减少了多少温室气体排放。
减少材料和能源消耗,降低成本,进一步提高公司竞争力。
了解更多:2019年禾大可持续发展报告界限
气候变化与我们自己运营的各办事机构、我们的全球供应链,我们的客户以及我们产品的整个生命周期都息息相关。
资源与责任
对价值创造的贡献
除了通过优化运营来减少我们自身的碳排放量之外,我们还运用我们众多的可持续产品为减少温室气体排放作出了贡献,这些产品可以为我们的客户带来“使用中”的益处。将我们的产品加入到客户的配方中,可以为我们的客户及其消费者带来社会、经济环境等许多方面的益处。在2019年推出的新产品在使用过程中均已显露出可持续发展的优势。去年,我们开始量化评测我们的客户或消费者通过在最终应用中使用了我们的产品,到底避免或减少了多少温室气体排放。
目标
根据我们的宗旨,我们的承诺是成为出色的可持续创新原料供应商。通过使我们的智能科学与联合国可持续发展目标(SDGs)保持一致,我们将确保我们正在帮助应对全球面临的一些十分严峻的挑战。以2015年为比较对象,我们在2015年设定到2020年实现以下能源和碳排放的宏伟目标:与2015年相比,到2020年底将集团总能源强度降低5%
与2015年相比,到2020年底将集团总碳强度降低10%
与2015年相比,到2020年底,集团的总能源需求有27%将来自非化石燃料。
了解更多:GRI 302-1, GRI 302-3
了解更多:我们的《禾大2019年可持续发展报告》页面的内容
评估与结果
对价值创造的贡献
自2015年以来,我们还报告了范围3的排放量,以此来满足外部利益相关者对制定整体气候战略越来越高的期望。该策略包括减少价值链排放,具体做法是选择更清洁的能源,和使用CDP气候变化调查表,来参与进我们的供应链中来。
了解更多:《禾大2019年可持续发展报告》页面的内容部分报告。
我们业务的基础是天然原料,我们大部分的原材料都来自有机可再生资源。2018年,我们63%的原材料来自天然可再生资源和生物技术资源。我们的许多原材料都来源于农作物,这些农作物在生长过程中可以吸收大气中的二氧化碳,因此我们很多产品的碳排放量都很低。
原料(%) | 2017 | 2018 | 2019 |
可再生材料 | 62 | 65 | 63 |
不可再生材料 | 38 | 35 | 37 |
总计 | 100 | 100 | 100 |
2019年的总能耗为3,640,416 GJ。
不可再生能源的总燃料消耗(GJ) |
2017
|
2018
|
2019 |
天然气 |
2,489,036
|
2,861,924 | 2,604,34
|
轻质燃油 |
13,649
|
18,588
|
31,515
|
重油 |
2,866
|
3,125
|
2,745
|
汽油 |
11,025
|
12,274
|
11,657
|
丙烷/液化石油气 |
6,579
|
6,257
|
5,148
|
柴油(车用燃料) |
24,217
|
23,822
|
11,915
|
总计 |
2,429,007
|
2,925,990 | 3,002,335
|
可再生能源的燃料消耗总量(GJ): |
2017
|
2018
|
2019 |
生物燃料 |
443,206
|
410,154
|
308,483 |
风力发电机/太阳能 |
20,797
|
20,055
|
22,088 |
总计 |
464,003 |
430, 209 | 330,571 |
未消耗的自发电(GJ): |
2017
|
2018
|
2019 |
风力发电机 |
2,986
|
3,291
|
2,423 |
总计 |
2,986
|
3,291 | 2,423 |
消耗的总中间能量(GJ): | 2017 |
2018
|
2019 |
电力
|
525,242
|
583,222
|
530,792 |
蒸汽
|
129,006
|
126,504
|
141,504 |
总计 |
654,248
|
709,726 | 672,296 |
出售的直接能源(GJ): | 2017 | 2018 | 2019 |
电力 |
2,986
|
3,291
|
2,423 |
蒸汽 |
0
|
0
|
0 |
总计 |
2,986
|
3,291 | 2,423 |
2019年的能源强度为每100万英镑营业额6,207 GJ(2018年为每100万英镑营业额6,790 GJ)。能源强度基于我们的“增值”,即折旧前的营业利润和员工成本。为了计算能源强度,我们将能源消耗除以增值,强度比中包含的能量类型有组织内消耗的电力、燃料和蒸汽。
我们设定了2015年的目标,即以2015年为基准,到2020年底将集团总能量强度降低5%。
能源强度基于我们的“增值”,即折旧前的营业利润和员工成本。为了计算能源强度,我们将能源消耗除以增值。与2015年相比,2019年的能源强度减少了13%,这表明我们通过投资于更节能的流程(例如生物技术和新型工厂设备)并更有效地运行它们,有效地减少了整体能源使用量。
在2019年期间,我们恪守继续投资于节能计划的承诺,绘制了一些生产基地的蒸汽和电力分布图,以加深对不同流程的能源需求的了解。该数据将用于新产品和现有产品从原料开采到送达的LCA计算中,并将帮助我们评估哪些工艺或化学方法对我们产品的碳排放具有显著影响。LCA数据还有助于支持对可再生能源发电或新型节能流程投资的资本支出建议。对制造基地的测绘工作将持续到2019年及以后。
有关能源使用的更多详细信息,请参见我们的《 2019年可持续发展报告》。
按水源抽取的总水量(立方米) | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
---|---|---|---|---|---|
地表水总量 | 2,657,839 | 2,545,627 | 2,605,651 | 2,526,381 | 2,127,220 |
地下水总量 | 4,072,498 | 3,617,661 | 3,562,101 | 3,024,935 | 2,716,758 |
市政工艺用水总量 | 115,918 | 112,728 | 164,143 | 164,538 | 133,971 |
市政管道供水总量 | 1,532,273 | 1,301,174 | 1,679,435 | 2,100,771 | 1,938,982 |
总水量 | 8,378,528 | 7,577,190 | 8,011,330 | 7,816,625 | 6,916,931 |
生产基地和非生产基地每季度使用公用事业公司的发票数据和仪表的直接读数来报告数据。
根据《拉姆萨尔湿地公约》和联合国教科文组织《世界遗产名录》,对我们19个生产基地的位置进行审查之后,未发现其中有基地位于保护区内或附近,或在生物多样性高的地区内。
我们已经确定我们有六个生产基地靠近生物多样性较高的一些地区,分别是赫尔(英国)、罗克利夫桥(英国)、坎皮纳斯(巴西)、梅维萨(西班牙)、西卡朗(印度尼西亚)和滋贺(日本)。我们正在当地层面管理这些生产基地造成的环境影响,并设定了目标,以通过有效管理环境影响的重大业务风险项来尽可能地减少我们对环境造成的影响。
我们在赫尔的生产基地靠近亨伯河口湾(Humber Estuary),这里被指定为特别保护区(SAC)和特殊保护区(SPA),并被收录在联合国教科文组织湿地公约国际重要湿地名录中(UNESCO Ramsar Wetland)。在生产基地旁的赫尔河流入亨伯河口湾,我们有一个当地团队专门负责持续监控我们的废水排放量。我们还在该生产基地启动了许多相关的项目,以促进生物的多样性,其中包括,在此处的边界种植本地树木,为当地的野生动植物提供更好的生态环境,在此处重建沼泽和池塘区域,进一步促进当地的生物多样性。此外,我们邀请了一位独立专家在现场进行生物多样性研究,我们正在逐步落实这位专家的各项建议。
我们在滋贺的生产基地靠近日本最大的淡水湖琵琶湖,该湖被列入联合国教科文组织湿地公约国际重要湿地名录中。Uryu河位于该生产基地附近,并流向琵琶湖,不过,就像我们在赫尔河附近的生产基地所采取的做法一样,在这里我们也拥有一支团队,负责持续监控我们的用水量和废水排放量。我们的管理团队和SHE专家正在滋贺投入工作,以减少我们的用水量,这将会减少我们对当地环境造成的影响。来自该基地的一个团队每年都会自愿帮助清理Uryu河沿岸的杂草,以支持当地的生物多样性。
近年来,我们在西班牙梅维萨附近的生产基地进行了大规模扩张,这就对该基地的公用事业设施数进行升级。升级的项目包括扩建污水处理厂以增加每天的污水处理量,同时,我们将COD排放量控制在远低于法律规定的水平之下。该基地已将投资用于改进冷却和制冷系统,将冷却水的再循环率从约55%增加至75%,如此,我们的生产基地就可以从当地有环保压力的含水层减少抽水量。
有关我们如何解决关键环境问题的更多详细信息,请参见我们的《2019年可持续发展报告》。
我们意识到,我们的业务运营可能会对当地的生物多样性产生影响,因而我们非常重视对生产基地的管理,我们将继续严格审查我们对土、水源和空气所造成的的影响。
在过去超过15年的时间里,我们一直在认真地检测我们对环境造成的影响,并且在我们每个生产基地都设定目标以减少对环境的影响。减少能源和水的使用量,减少想空气中和水中的废弃物排放量,减少废物产生量,这些措施对于减少我们对经营所在地的生物多样性的影响,持续起到了积极作用。
我们的安全、健康和环境小组一直在仔细地监控着我们的排放量和废物产生量,以确保能够尽可能减少我们对环境的影响,同时,这个小组也负责处理液体废水或固体废物。在2019年,我们生产基地的液体废水排放许可标准达标率超过94%,并且与2015年相比,我们将2019年的垃圾填埋量减少了17.7%。
2014年,我们在两处生产基地完成了生物多样性试点调研。在我们位于英国Cowick Hall的公司总部,我们拥有40公顷的多用途土地,这块土地上宝贵的栖息地和物种已经多样化。不仅如此,我们已经下定决心,在对自然环境的管理方面更上一层楼。为此,我们于2017年成立了Cowick生物多样性委员会(Cowick Biodiversity Committee),该委员会正在进行一项长期项目,以改善我们拥有的宝贵栖息地的生态环境,并恢复长期以来已经消亡的栖息地和在更广泛的地理区域中发展缺失的栖息地。我们的目标是为我们的本地物种提供宝贵的庇护所并给予关注,从而为生态系统的复原作出贡献并维护其提供的服务。我们将根据我们生物多样性所获得的建议,与当地的专家合作,落实行动计划,从而增强和保护当地的生物多样性。
我们的新产品开发团队致力于使我们的产品在合理可行的范围内做到尽可能环保,同时,我们每年都会根据绿色化学的12条原则来衡量和报告新发布产品的环保情况。绿色化学的12条原则中,有许多原则与可能损害生物多样性的潜在环境影响有关,比如毒性、有害副产品、长期不降解和化学事故等。我们的目标是通过寻找更绿色,更安全的替代品来减少对环境有害的化学药品的使用,并且我们始终对可能会对环境构成风险的化学药品采取预防措施,我们采取的标准经常高于法律规定的标准。2019年,我们新发布的产品在这方面的平均得分为9.3分。
在数个关键领域,我们已经对我们的供应商和客户起到了积极的影响作用:我们提供可持续采购的原材料,从而确保了对生物多样性的保护。
有关我们如何解决可持续产品创新问题的更多详细信息,请参见我们的《2019年可持续发展报告》第24页的内容。
案例研究 – 可持续棕榈油在生产经营中,我们的首选是使用生物基原料,这些原料的碳排放低于化石原料。这些天然原料来自广泛种植、颇具规模的农作物。不过,棕榈油的生产涉及到森林砍伐和破坏生物多样性这样潜在的环境问题;正因为如此,端到端参与供应链对于确保整个过程的透明度和可持续实践至关重要。比起未经认证的棕榈树,已经过RSPO认证的棕榈树对全球变暖的影响少了35%。*
我们完全支持RSPO认证,并且,我们所有相关生产基地处理的棕榈衍生物量超过我们全球总量的99%,这些基地均已通过RSPO供应链认证(RSPO Supply Chain Certified)。在2019年,我们还成为《可持续衍生物行动》(Action for Sustainable Derivatives, ASD)的创始成员。
*丹麦LCA顾问雅尼克·施密特(Jannick Schmidt)和米歇尔·德·罗莎(Michele De Rosa)。
“在支持可持续棕榈产业和扩大自身供应链以外的积极影响方面,家庭和个人护理行业取得了巨大进步。通过ASD,企业得以聚在一起,共同完成行业向可持续棕榈转型,并通力合作以实现联合国可持续发展目标。ASD在这方面所作出的贡献堪称典范。”
克里斯·赛纳(Chris Sayner)
企业可持续发展客户联盟副总裁
将设定所有当前环境目标的2015年作为基准,我们测量了所有生产基地和非生产基地的温室气体排放量。自2015年以来,我们的范围1温室气体排放已根据Carbon Smart的ISO 14064-3标准的要求进行了有限范围内的验证,并于2019年获得了合理的验证。
范围1温室气体排放量(tCO2e) |
2015
|
2016
|
2017
|
2018 | 2019 |
化石燃料 |
126,551
|
123,418
|
129,924
|
148,411 |
136,482 |
生物燃料 |
454
|
1,590
|
1,473
|
1,495 | 1,286 |
挥发性有机化合物(VOC) |
534
|
473
|
540
|
556 | 263 |
非出自生产 |
2,953
|
3,069
|
2,625
|
2749 | 1,841 |
总计 |
130,492
|
128,550
|
134,562 | 153,211 | 139,872 |
包括的GHG类型(如适用):二氧化碳(CO2)、一氧化二氮(N2O)、甲烷(CH4)、氢氟碳化合物(HFC)、聚合氯化铁(PFC)和SF6(六氟化硫)。五年目标这段时期对照的是2015年这一基准年数据,当我们收购或出售生产基地时会重新计算。排放系数是根据《温室气体议定书》和国际能源机构(International Energy Agency)发布的换算系数计算得出的,所使用的方法根据《温室气体议定书》企业准则进行。其中包括我们拥有财务控制权的生产基地和非生产基地。
自2015年以来,我们发现,二氧化碳排放量增加了7.2%。2019年,由于我们使用了非化石燃料和可再生能源,二氧化碳排放量减少了23009吨,这相当于一年上路行驶的车辆减少了11563辆。有关我们温室气体排放的更多详细信息,请参阅我们的CDP报告。
将设定所有当前环境目标的2015年作为基准,我们测量了所有生产基地和非生产基地的温室气体排放量。自2015年以来,我们的范围1温室气体排放已根据Carbon Smart的ISO 14064-3标准的要求进行了有限范围内的验证,并于2019年获得了合理的验证。
范围2的温室气体排放量(TeCO2e): |
2015
|
2016
|
2017
|
2018 | 2019 |
电力 |
64,569
|
61,861
|
40,981
|
39,386
|
33,267 |
蒸汽 |
7,158
|
5,489
|
7,074
|
6,588 |
692 |
总计 |
71,727
|
67,350
|
48,055
|
45,974
|
33,959 |
---|
*基于位置的排放量**基于市场的排放量
包括的GHG类型(如适用):二氧化碳(CO2)、一氧化二氮(N2O)、甲烷(CH4)、氢氟碳化合物(HFC)、聚合氯化铁(PFC)和SF6(六氟化硫)。五年目标这段时期对照的是2015年这一基准年数据,当我们收购或出售生产基地时会重新计算。排放系数是根据《温室气体议定书》和国际能源机构(International Energy Agency)发布的换算系数计算得出的,计算的方法根据《温室气体议定书》企业准则得出。我们拥有财务控制权的生产基地和非生产基地都包含在计算中。
2015年至2016年期间,范围2温室气体排放量减少了6.1%。
在2017年至2019年期间,范围2温室气体基于市场的排放量减少了29.3%。
根据2015年的基准,范围2的温室气体排放总体减少了52.6%。
有关我们温室气体排放的更多详细信息,请参阅我们的CDP报告。
2015年,我们开始测量范围3的碳排放量。在2015年至2018年之间,我们的范围3温室气体排放已根据ISO 14064-3标准的要求进行了有限范围内的验证。这些报告中的排放情况的实质性和准确性取得了重大进展,并且,Carbon Smart对发展需求的观察也被积极纳入到我们未来报告的方法当中。因为这一努力,我们在2019年收到了合理的验证,这是Carbon Smart授予的最高级别验证。
验证过程中包括的范围3温室气体来源:
原料;供水和处理;法律服务;资本货物;从油井到油箱(well to tank)燃料;从油井到油箱(well to tank)电力;输配电(T&D),废物;航空旅行;乘车旅行;其他方式旅行;员工通勤;上游输配电。
报告类别 |
2015
|
2016
|
2017
|
2018 | 2019 |
购买的商品和服务 |
558,556
|
513,668
|
628,038
|
591,878 |
623,516 |
资本货物 |
102,082
|
116,230
|
116,230
|
175,325 |
113,486 |
燃料和能源相关活动 |
32,454
|
31,668
|
33,574
|
36,099 |
32,390 |
上游运输和配送 |
58,584
|
86,587
|
99,275
|
100,148 |
96,644 |
运营中产生的废物 |
1,175
|
1,137
|
1,337
|
1,472 |
1,685 |
商务旅行 |
10,882
|
12,972
|
15,585
|
16,459 |
17,534 |
员工通勤 |
5,111
|
8,729
|
5,330
|
5,321 |
5,391 |
总毛额 |
768,844
|
770,991
|
899,368
|
926,702 |
890,646 |
包括的GHG类型(如适用):二氧化碳(CO2)、一氧化二氮(N2O)、甲烷(CH4)、氢氟碳化合物(HFC)、聚合氯化铁(PFC)和SF6(六氟化硫)。五年目标这段时期对照的是2015年这一基准年数据,当我们收购或出售生产基地时会重新计算。排放系数是根据《温室气体议定书》和国际能源机构(International Energy Agency)发布的换算系数计算得出的,计算的方法根据《温室气体议定书》企业准则得出。我们拥有财务控制权的生产基地和非生产基地都包含在计算中。
除了这些公布的范围3排放量之外,Carbon Smart还验证了生物碳封存量,此封存量与禾大在截至2019年12月31日的这一年中购买的一种特定生物基原料相关,为233,257吨二氧化碳当量(tCO2e)。但是,他们指出,该数字未考虑与此原材料相关的下游排放,因此这项数据没有被计入与使用该原材料相关的报废排放量中。
我们设定了一个目标,即与2105年相比,将集团的范围1和2的温室气体总排放强度降低10%。我们目前有望实现这一2020年目标,与2015年相比,2019年的温室气体排放强度降低了21.9%。自从我们的ECO生物环氧乙烷工厂于2018年上线(生产我们自己的环氧乙烷)以来,我们集团的范围1和2排放量都增加了,因此,尽管我们已经在减少我们供应链中其他环节的碳排放量,但我们正在承担更大的责任。不过,即使将我们的ECO工厂包括在内,整个集团也开展了其他碳项目,我们仍有望实现这一目标。
2019年的温室气体排放强度为145.3吨二氧化碳当量(tCO2e)/百万英镑。
我们所选的温室气体排放强度度量方法为,用我们的范围1和2温室气体排放量除以增加值,定义为折旧前的营业利润和以2015年不变货币计算的员工成本。自2015年以来,我们的排放强度降低了21.9%,这说明我们的业务在未对温室气体排放强度造成负面影响的情况下实现了增长。
包括的GHG类型(如适用):二氧化碳(CO2)、一氧化二氮(N2O)、甲烷(CH4)、氢氟碳化合物(HFC)、聚合氯化铁(PFC)和SF6(六氟化硫)。
与所有的环境影响目标一样,我们给出了2015年这一基准年的生产基地数据。
自2015年(基准年)以来,由于我们的业务不断扩大且已启用了新产能,范围1和范围2的总排放量增加了7.5%。在此范围内,范围1排放量增加了7.6%,而基于位置的范围2排放量减少了11.7%。我们一直在致力于相关的项目,从而提高我们范围3排放报告的准确性,并在今年使用了混合模型来计算与我们的“已购买的商品和服务”类别相关的排放,这对范围3整体的排放贡献较大。随着准确性得到提高,范围3排放的总量也增加了。一旦我们能够准确测量与原材料相关的范围3碳排放,我们将能够与我们的供应商展开合作,以减少这些排放。
温室气体总排放量的变化(吨二氧化碳当量) |
2015
|
2016
|
2017
|
2018 | 2019 |
---|---|---|---|---|---|
范围1(Scope 1) |
130,492
|
128,550
|
134,562
|
153,211 |
140,403
|
范围2(Scope 2) |
71,727
|
67,350
|
66,432
|
67,176 |
63,303
|
范围3(Scope 2) |
583,140
|
596,330
|
899,368
|
890,646
|
|
总计 |
785,359
|
792,230 | 1,100,362 | 1,147,089 |
1,094,352
|
包括的GHG类型(如适用):二氧化碳(CO2)、一氧化二氮(N2O)、甲烷(CH4)、氢氟碳化合物(HFC)、聚合氯化铁(PFC)和SF6(六氟化硫)。五年目标这段时期对照的是2015年这一基准年数据,当我们收购或出售生产基地时会重新计算。排放系数是根据《温室气体议定书》和国际能源机构(International Energy Agency)发布的换算系数计算得出的,计算的方法根据《温室气体议定书》企业准则得出。我们拥有财务控制权的生产基地和非生产基地都包含在计算中。
G4-EN21 按类型和重量分列的氮氧化物、硫氧化物和其他重要空气排放物
部分报告
我们的重点主要放在减少二氧化碳直接排放量。不过,我们同时也会继续监控并设定目标以减少挥发性有机化合物(VOC)的排放。我们目前的目标是到2020年,集团的VOC排放总量比2015年的基准水平降低10%。尽管我们产量有所增长,但是,2019年我们的VOC排放量不到2015年排放量的1%。我们共在十个生产基地测量了VOC,这对我们来说也十分重要。
其他重大排放量(千克) |
2015
|
2016
|
2017
|
2018 | 2019 |
---|---|---|---|---|---|
挥发性有机化合物(VOC) |
157,163
|
139,191
|
158,939
|
163,590 | 135,704 |
我们测量的对象不包括持久性有机污染物、有害空气污染物或颗粒物,因为我们在生产现场的排放量为零或微乎其微,因此这些数据无关紧要。
我们不再报告氮氧化物及硫氧化物排放量,因为它们包含在我们的范围1 - 范围3温室气体排放中(视为二氧化碳的等价物)。
我们的重点主要放在减少二氧化碳直接排放量。不过,我们同时也会继续监控并设定目标以减少挥发性有机化合物(VOC)的排放。我们目前的目标是到2020年,集团的VOC排放总量比2015年的基准水平降低10%。尽管我们产量有所增长,但是,2019年我们的VOC排放量不到2015年排放量的1%。我们共在十个生产基地测量了VOC,这对我们来说也十分重要。
其他重大排放量(千克) |
2015
|
2016
|
2017
|
2018 | 2019 |
---|---|---|---|---|---|
VOCs |
157,163
|
139,191
|
158,939
|
163,590 |
135,704 |
我们测量的对象不包括持久性有机污染物、有害空气污染物或颗粒物,因为我们在生产现场的排放量为零或微乎其微,因此这些数据无关紧要。
我们不再报告氮氧化物及硫氧化物排放量,因为它们包含在我们的范围1 - 范围3温室气体排放中(视为二氧化碳的等价物)。2015年,我们设定了一个目标,即到2020年底,集团总取水量将比2015年的基准水平减少10%。正如GRI特定披露 303-1所述,我们2019年的总用水量比2015年基准年降低17.4%,因此我们有望实现这一目标,
根据我们2015年的数据,我们在2019年废水排放许可的合规率为94.3%,下降了5.5%。我们有四个生产基地偶尔会存在废水问题,这些问题通常源于是天气等外部因素。因此,2016年,我们决定不再继续将废水排放合规作为公共目标,而是运用内部监控继续对我们的污水处理厂实施严格控制。
计划内和计划外排污总量(立方米) | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
---|---|---|---|---|---|
废水直接排入河中 | 6,290,125 | 5,996,557 | 5,797,942 | 5,155,901 | 4,683,355 |
废水排入当地生物处理厂 | 1,155,547 | 1,208,714 | 1,279,423 | 1,446,328 | 1,276,071 |
排放总量 | 7,445,672 | 7,205,271 | 7,077,365 | 6,602,229 | 5,959,426 |
我们的19个生产基地每季度报告一次数据,这些数据取自公用事业公司的发票数据或直接读取的数据。我们会对抽样的合规性进行分析,并将结果与当地监管机构对具有排放许可证的生产基地的许可限制进行比较。 >
我们认识到,垃圾填埋的做法难以持久,这一做法会永久性地改变土地性质,并有可能对空气和水造成污染。2015年,我们设定了一个目标,即到2020年底,集团垃圾填埋量将比2015年的基准水平减少10%。截至2019年年底,我们已超额完成了目标,自2015年以来减少了27%的垃圾填埋量。
垃圾处理总量(吨) |
2015
|
2016
|
2017
|
2018 | 2019 |
填埋垃圾总量 |
2,106
|
2,053
|
1,771
|
1,733 | 1,537 |
焚烧垃圾总量 |
5,099
|
6,116
|
6,092
|
2,937 | 2,910 |
废物处理其他途径总数 | 22,336 |
26,709
|
32,477
|
36,261 | 37,662 |
循环利用或回收总量 | 19,202 |
17,971
|
22,003
|
26,235 | 22,643 |
垃圾总量 | 48,743 |
52,849
|
62,343
|
67,166 | 64,752 |
---|
无害垃圾(按处理方法)(吨) |
2015
|
2016
|
2017
|
2018 | 2019 |
填埋垃圾 |
1,828
|
1,740
|
1,430
|
1,616 | 1,432 |
焚烧垃圾 |
2,049
|
2,419
|
2,535
|
2,653 | 2,365 |
其他废物处理途径 |
21,062
|
25,410
|
31,119
|
34,584 | 35,836 |
循环利用或回收 |
15,827
|
15,879
|
19,163
|
23,493 | 20,292 |
无害垃圾总量 |
40,765
|
45,448
|
54,247
|
62,346 | 59,925 |
---|
有害垃圾(按处理方法)(吨) |
2015
|
2016
|
2017
|
2018 | 2019 |
填埋垃圾 |
278
|
313
|
341
|
117 | 105 |
焚烧垃圾 |
3,050
|
3,697
|
3,557
|
2,937 | 2,910 |
其他垃圾处理途径 |
1,274
|
1,299
|
1,358
|
1,677 | 1,826 |
循环利用或回收 |
3,375
|
2,092
|
2,840
|
2,741 | 2,350 |
有害垃圾总量 |
7,976
|
7,401
|
8,096
|
7,472 | 7,191 |
---|
处置方法可以直接通过审核确定,也可以由垃圾处置承包商提供。我们不会通过堆肥、再利用或就地存储来处理垃圾。仅针对生产基地报告的数据。有关我们如何解决垃圾填埋场问题的详细信息,请参见 《2018年可持续发展报告》第35页的内容。
2019年,我们很高兴地宣布没有发生重大泄漏事故。
2019年,我们很高兴地宣布未向禾大国际公司发出任何违规通知。
GRI 308-1 使用环境标准筛选的新供应商
我们正在努力确保我们供应链的社会及道德的可持续性。2016年,我们开始与Sedex(供货商商业道德信息交流)建立合作关系,Sedex会员号为:ZC1010722。这要求我们的200家供应商根据其地理位置和原材料来源,在Sedex进行注册并完成他们的问卷,这项工作的完成率达到70%。我们现在正在与EcoVadis合作,并使用企业社会责任(CSR)评级方法。2018年,我们与他们进行了一项试点试验,针对价值排名前100位供应商,还有我们所有地区的42家高风险供应商。这项工作目前仍在进行中,短短一年内有50%的受邀供应商通过该平台与我们联系。